เป็นเวลาเกือบ 35 ปี ผู้ประกอบธุรกิจชาวเวยมิ่ง อลัน แชดวิค (Alan Chadwick) ได้ดําเนินธุรกิจการนําเข้าเสื้อผ้าจากประเทศจีน และขายเสื้อผ้าแบบตะวันตกไปยังร้านค้าที่ให้บริการ "คนวัวที่ทํางาน" ในสหรัฐอเมริกา

ในขณะที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ คัมเป้นบนคํามั่นสัญญาที่จะตีสินค้าทั้งหมดที่เข้าประเทศ ด้วยการเก็บภาษี 10%-20% หรือภาษีชายแดนแชดวิคต้องคิดใหม่ถึงกลยุทธ์ของเขา.

อายุ 66 ปี กําลังศึกษาที่จะย้ายการผลิตสินค้าของเขา เช่น เสื้อผ้าอ่อนที่มีสปริง และเสื้อผ้าแคนวาส ไปอินเดียหรือปากีสถาน หรืออาจปิดธุรกิจของเวียอมิงเทรเดอร์สซึ่งมีพนักงาน 16 คนและเกษียณทั้งหมด

ชาดวิคกล่าวว่า ค่าธรรมเนียมเป็น "ภาษีต่อประชาชนอเมริกัน" และเตือนว่าค่าใช้จ่ายสําหรับบริษัทเช่นของเขาในการเปิดโรงงานในสหรัฐอเมริกาเป็นเรื่องไม่จริง

แต่ขณะที่เขากําลังเตรียมการลงคะแนน เขาคาดหวังว่าเขาจะกลืนความกังวลของเขาเกี่ยวกับภาษีเพื่อเป็นประโยชน์ต่อความสําคัญอื่น ๆ เช่น การอพยพที่ผิดกฎหมายและการคัดค้านการผ่าตัด

"ผมจะลงคะแนนให้กับทรัมป์ แม้ว่าเขาจะทําร้ายบริษัทของเรา หากเขาทําสิ่งที่เขาบอกว่าเขาจะทํา" เขากล่าวว่า

ความพร้อมของแชดวิค ที่จะมองข้ามมุมมองของทรัมป์ เกี่ยวกับการเก็บภาษี เป็นสัญญาณของแรงผลักดันที่แตกต่างกัน

แพลตฟอร์มของพรรครีพับลิกัน ได้เปลี่ยนอเมริกา - ที่เคยเป็นแชมป์โลกของการค้าเสรี - ไปสู่การกอดกอดนโยบาย ที่ถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องบริษัทและงานของอเมริกา จากการแข่งขันต่างประเทศแม้ว่าจะมีปัญหาทางเศรษฐกิจ.

ในช่วงการดํารงตําแหน่งครั้งแรกของเขา ทรัมป์ได้นําภาษีเข้าใช้กับสินค้าจากจีนเป็นพันๆ สินค้า ซึ่งเป็นมาตรการที่ประธานาธิบดีโจ้ ไบเดน แม้จะวิจารณ์มันก่อนที่จะเข้าสู่ทําเนียบขาว แต่ยังคงดําเนินการ

ในปีนี้ พรรครัฐบาลได้วางแผนการปรับค่าธรรมเนียมเป็นศูนย์กลางของโครงการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเขา โดยเรียกภาษีดังกล่าวว่า "คําที่สวยงามที่สุดในพจนานุกรม"

เขาพิสูจน์ว่าแผนของเขา ซึ่งนักวิเคราะห์บอกว่าสามารถนําค่าธรรมเนียมเฉลี่ยในการนําเข้า กลับสู่ระดับสูงสุดในช่วงอย่างน้อย 50 ปีเพิ่มค่าจ้างและหาเงินล้านๆ ดอลลาร์จากประเทศอื่น.

"เรากําลังจะเป็นประเทศที่กําหนดภาษีอากาศ มันจะไม่เป็นค่าใช้จ่ายสําหรับคุณ มันจะเป็นค่าใช้จ่ายสําหรับประเทศอื่น"

การอ้างอิงของเขาถูกปฏิเสธโดยนักเศรษฐศาสตร์ประเพณีส่วนใหญ่ ที่บอกว่านโยบายจะช่วยเพิ่มการจ้างงานในสหรัฐอเมริกาน้อยขณะที่เพิ่มต้นทุนให้กับชาวอเมริกันทั่วไป และช้าลงการเติบโตทั่วโลก.

ในสหรัฐอเมริกา สถาบันภาษีคาดการณ์ว่า ค่าธรรมเนียมจะลดการจ้างงานโดยรวม 684,000 และลด GDP 0.8% - และนั่นไม่ได้คํานึงถึงการตอบโต้จากประเทศอื่นๆ.

สําหรับครัวเรือนสหรัฐอเมริกาทั่วไป ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย $1,700ตามสถาบันเศรษฐศาสตร์นานาชาติ ปีเตอร์สัน หนึ่งในการประเมินที่ต่ํากว่า

"มัน ไม่ สมเหตุ สมผล" นักเศรษฐศาสตร์ เวนดี้ เอเดล เบิร์ก ผู้อํานวยการ โครงการ แฮมิลตัน และ เป็น นักวิชาการ ณ สถาบัน บรูคิงส์ กล่าว ถึง คํา สัญญา ของ ทรัมป์."

ถึงแม้จะมีการเตือน แต่การสํารวจบางรายก็ชี้ให้เห็นว่าแนวคิดของทรัมป์กําลังมีเสียงดัง: การสํารวจเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมาของ Reuters/Ipsos พบว่า 56% ของผู้มีโอกาสเลือกตั้งสนับสนุนแผนการเก็บภาษีของพรรครัฐบาลสาธารณรัฐ

ไคล์ พลเซา ผู้เลือกตั้งของทรัมป์วัย 39 ปี ในไมอามี่, ฟลอริดา กล่าวว่า เขาไม่คิดว่าการนําเข้าภาษี จะมีผลอย่างถูกต้องแต่การมุ่งเน้นของพรรครีพับลิกัน กับอุปสรรคของโลกาภิวัตน์ ได้สัมผัสเส้นประสาท.

"ผู้คนไม่พอใจกับเรื่องนี้ และฉันคิดว่าทรัมป์ อย่างน้อยก็กําลังแก้ไขมัน" เขากล่าวว่า

"ผมอาจจะชอบการปกป้องธุรกิจและจ่ายเงินมากกว่าเล็กน้อยเพราะภาษีแทนที่ผมจะจัดการกับภาวะปัจจุบันของอัตราเฟ้อและการเพิ่มภาษีจากฝั่งซ้าย"

คามาลา แฮริส ผู้สมัครเป็นประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต ได้โจมตีแผนการขยายภาษีอากาศของทรัมป์ว่าเป็น "ภาษีการขายแห่งชาติ" โดยสัญญาว่าจะมีวิธีการที่เป้าหมายมากขึ้น

แต่ทรัมป์บอกว่า เงินที่นํามาจากภาษีสามารถทําให้มีการลดภาษีขนาดใหญ่ - บางครั้งก็มีแนวคิดการกําจัดภาษีรายได้โดยสิ้นเชิง

ขณะเดียวกัน การตัดสินใจของประธานาธิบดีโจ้ ไบเดน ที่จะรักษาการเก็บภาษีจากจีนของทรัมป์ และขยายการเก็บภาษีไปยังสินค้าต่างๆ เช่น ยานพาหนะไฟฟ้า ก็ทําให้พรรครีพับลิกันสามารถประกาศความชนะในนโยบายได้

ไบเดนยังได้ลงนามในนโยบายการป้องกันอื่น ๆ เช่น การใช้จ่ายทางประวัติศาสตร์ของรัฐบาลเพื่อส่งเสริมการผลิตในภาคต่างๆ เช่น โครงการครึ่งประสาทและพลังงานสีเขียว

เขาและแฮร์ริส เช่นเดียวกับทรัมป์ ได้คัดค้านการยึดยึดของสหรัฐสตีล โดยบริษัทญี่ปุ่น ด้วยเหตุผลความปลอดภัยแห่งชาติ ทําให้โลกธุรกิจตกใจต่อการลงทุนต่างประเทศ

ไมเคิล โฟรแมน ผู้เคยเป็นตัวแทนการค้าของสหรัฐฯ ภายใต้การปกครองของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาบอกว่าการเปลี่ยนของวอชิงตัน ไปใช้เครื่องมือ เช่น ค่าธรรมเนียม และการจํากัดการลงทุนต่างประเทศ.

"แน่นอนว่ามีความกระตือรือร้นน้อยลงเกี่ยวกับการดําเนินสิ่งที่เราอาจเรียกว่าวาระการค้าที่ยืนยันในแง่ของการเสรีภาพ การเปิดเผย การลดกั้น""เราแค่ต้องยอมรับว่า ไม่มีนโยบายใด ๆ ของนโยบายเหล่านี้พวกเขาทุกคนคัดค้านการซื้อขาย"

เจสัน ไทริส ผู้บริหารผู้ช่วยของแจสโก้ บริษัทไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ที่ตั้งอยู่ที่อโคลฮาม่า ที่ขายให้กับร้านค้าขนาดใหญ่ เช่น วอลมาร์ตเขาบอกว่าประสบการณ์ของบริษัทของเขาแสดงให้เห็นถึงความเสียหายที่ภาษีสามารถทําให้.

ตั้งแต่ปี 2019 มันจ่ายภาษีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ ขณะที่ปรับปรุงโซ่การจําหน่าย โดยย้ายส่วนใหญ่ของผลิตจากจีน ไปยังสถานที่ เช่น เวียดนามมาเลเซียและฟิลิปปินส์.

เขาบอกว่าการเปลี่ยนแปลงได้ทําให้บริษัทของเขามีประสิทธิภาพน้อยลง และเพิ่มต้นทุนขึ้นประมาณ 10% - 15% ซึ่งเขาได้ส่งไปยังผู้ค้าปลีก ซึ่งในที่สุดทําให้ราคาเพิ่มขึ้นและส่งผลต่อการอัตราเฟ้อ

ทั้งหมดนี้ทําให้ธุรกิจของเขาตกต่ําลง โดยรายได้ลดลง 25% นับตั้งแต่ปี 2020 และจํานวนพนักงานลดลง จาก 500 เป็น 350 คน

"ในช่วง 50 ปีของการดําเนินธุรกิจ รัฐบาลจีนไม่เคย... ทําอะไรอันตรายต่อธุรกิจของเราเท่าที่รัฐบาลทรัมป์ทํา"ภาษีอากาศไม่ได้ช่วยนํางานกลับมาในอเมริกาค่าธรรมเนียมได้ทําร้ายธุรกิจอเมริกัน และลดโอกาสการจ้างงาน"

ลูเซิร์น อินเตอร์เนชั่นแนล ซึ่งเป็นผู้จําหน่ายอะไหล่รถยนต์ ที่ตั้งอยู่ที่มิชิแกน และผลิตในจีนมาหลายสิบปี ก็ใช้เวลาหลายปีที่ผ่านมา เพื่อปรับตัวให้เข้ากับสภาพอากาศใหม่

ด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาล บริษัทตอนนี้กําลังทํางานเพื่อเปิดโรงงานแรกในรัฐเดิมในปี 2026 โดยมีแผนที่จะสร้างงานมากกว่า 300 คนในรอบ 4 ปี

แต่แม้ว่าโครงการนี้อาจฟังดูเหมือนการ "ฟื้นฟู" ประสบความสําเร็จ ที่นักการเมืองในทั้งพรรคต้องการเห็นบอกว่ามันเป็นความผิดพลาดสําหรับสหรัฐฯ ที่จะพยายาม "สร้างกําแพง".

"ฉันไม่คิดว่าการนํามาใช้ภาษีเป็นทางออกในระยะยาว" เธอกล่าวว่า

เราเพียงแค่จะทําให้ตัวเองไม่สามารถแข่งขันได้ในระดับโลก